無音‧雨衣‧軟劍

http://static.flickr.com/84/212777014_3f7e40be3f_o.jpg

十六夜無音

剛剛畫的十六夜無音。
沒有掃瞄器,用了數碼相機代替。
用的是HB鉛芯筆和普通的A4紙。筆觸顏色太淺,所以用了Photoshop作銳利化加工。
右下角的印章是一年前Sue的媽媽送的。剛才蓋印的時候用錯力,以致章印花了……
畫的時候是一邊看著小說的描述一邊畫,盡了能耐將《華麗妖殺團》的十六夜無音的形象畫出來;然而小說中沒有畫中這一幕。
(畫稿中無音的樣子有點像男人,而且頭身比例有點失控……)

熄燈行動

政府不響應「熄燈行動」 (星島) 08月 07日 星期一 11:31AM
環保人士《熄燈行動》表示，行政長官曾蔭權(相關新聞 - 網站)回信說，不會熄燈行動，取消或延遲舉行「幻彩詠香江」。《熄燈行動》說，曾蔭權回信指，熄燈傳遞錯誤信息，讓外界以為保護環境與現代生活有矛盾，對香港的國際城市和旅遊中心形象，帶來負面影響，因此不會響應明晚的熄燈行動。


第一次得悉「熄燈行動」,是兩星期前於某家品店看到這海布:
http://hk.yimg.com/hk/providers/singtao/20060710/20060710ap05y.jpg
由那一刻開始,我便決定8月8日當天會響應該活動,於8時關燈三分鐘。目的是為了出一分力,去完成這個象徵的行動,以提醒公眾環境保護的重要性。

直至今天,看到這一篇新聞——還說什麼「藍天行動」,到有利益衝突時,什麼也變成廢話。難道關三分鐘燈,或將「幻彩詠香江」延後5分鐘,真的如此要緊地影響香港的國際形象?為什麼政府在推廣「藍天行動」的同時,卻為了「保存」國際形象而大唱反調?發言以前有否考慮到:這番言論會否減弱市民的環保意識?為利是圖是否比關燈三分鐘更會影響國際形象?
很多很多的疑問,令我真切的懷疑政府發言人有否三思而後行,在說一番言論之前,好好考慮各方的反應。
很多荒唐的言論與思想,我們都不能控制。我只希望在此呼籲看到這篇文章的你,能夠與我一起響應「熄燈行動」,8月8日晚上8時,為了我們的環境,關燈3分鐘。

延伸閱讀: 抗議空氣污染 「香港熄燈」
http://hk.news.yahoo.com/060709/60/1py1r.html